ההבחנה החשובה: גט לחוד, ענייני ממון והורות לחוד

בישראל, נישואין וגירושין של יהודים נעשים לפי דין תורה ובסמכות בית הדין הרבני. הגט דורש הסכמה של שני בני הזוג. לעומת זאת, מזונות, משמורת, זמני שהות וחלוקת רכוש הם עניינים אזרחיים שניתן להביא להכרעה בבית המשפט לענייני משפחה גם אם הצד השני מתנגד לגירושין עצמם.

המשמעות המעשית: בן זוג שמסרב להתגרש אינו יכול למנוע פסק דין למזונות, קביעת הסדרי הורות, איזון משאבים או פירוק שיתוף בדירת המגורים. ההליכים הללו מתקדמים בקצב שלהם.

הצעד הראשון: בקשה ליישוב סכסוך

לפני הגשת תביעות בענייני משפחה יש להגיש בקשה ליישוב סכסוך ביחידת הסיוע שליד בית המשפט או בית הדין. במהלך תקופת עיכוב ההליכים הצדדים מוזמנים לפגישות מהו״ת, שבהן לעיתים נפרץ הסירוב כשהצד השני מבין את המשמעויות.

אם אין הסדר, ובתום תקופת העיכוב, ניתן להגיש תביעות. מי שהגיש את הבקשה ליישוב סכסוך זוכה לרוב בזכות ראשונים בבחירת הערכאה, בכפוף לכללי הסמכות.

תביעת גירושין בבית הדין הרבני

תביעת גירושין נדונה בבית הדין הרבני, שבוחן אם קיימת עילת גירושין המוכרת בהלכה: בגידה, אלימות, מאיסות, מום, אי קיום יחסי אישות, עזיבה ממושכת של הבית ועוד. בשנים האחרונות בתי הדין מכירים יותר במצב של פירוד ממושך וסיכוי אפסי לשלום בית כבסיס לחיוב בגט.

בית הדין רשאי לפסוק במדרג: המלצה להתגרש, חיוב בגט, ובמקרים חריגים כפיית גט. ההבדל בין הדרגות קובע אילו אמצעים ניתן להפעיל נגד הסרבן.

צווי הגבלה נגד סרבן גט

חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין) מאפשר לבית הדין להטיל על מי שחויב בגט ומסרב לקיים את פסק הדין צווי הגבלה: עיכוב יציאה מהארץ, שלילת רישיון נהיגה, הגבלת חשבון בנק, שלילת דרכון, מניעת כהונה ציבורית, ובמקרים חריגים מאסר כפייה.

בנוסף, בתי המשפט לענייני משפחה הכירו בעילה נזיקית של סרבנות גט, ופסקו פיצויים כספיים משמעותיים לטובת מסורבות ומסורבי גט בגין הפגיעה בחירותם ובכבודם. תביעה כזו היא מנוף לחץ ממשי.

סחיטה בתמורה לגט: איך מתגוננים

תופעה נפוצה היא התניית הגט בוויתורים כלכליים או בוויתור על משמורת. חתימה על הסכם תחת לחץ כזה עלולה להיות ניתנת לביטול, אך עדיף למנוע אותה מראש: לנהל את ההליכים הכלכליים בבית המשפט לענייני משפחה, לתעד את הסחיטה, ולהעלות אותה בפני בית הדין הרבני כשיקול לחיוב בגט.

במקרים של אלימות או איומים ניתן לבקש צו הגנה, והדבר משליך גם על ההליך בבית הדין הרבני.